同样是把日常物件丢进不搭的环境，为什么有的图越看越带劲，有的看第二眼就腻？
我试下来答案在环境，越“正常”越好：正常的天气、正常的镜头焦段、正常的脏污和磨损。深海沟里的烤面包机、火星表面的小黄鸭，反差全靠这些顶出来。环境也整得梦里梦气的话，整张图就垮成一坨普通的超现实糊糊。
最近在用一个专门生成这类提示词的小工具，出来是写实向的完整描述，光影和材质都给你写死，剩下的留给模型发挥。
笑死 
深海沟那个例子好使，我补了句水压把机身压出凹陷，可信度立刻不一样。
同样是把日常物件丢进不搭的环境，为什么有的图越看越带劲，有的看第二眼就腻？
我试下来答案在环境，越“正常”越好：正常的天气、正常的镜头焦段、正常的脏污和磨损。深海沟里的烤面包机、火星表面的小黄鸭，反差全靠这些顶出来。环境也整得梦里梦气的话，整张图就垮成一坨普通的超现实糊糊。
最近在用一个专门生成这类提示词的小工具，出来是写实向的完整描述，光影和材质都给你写死，剩下的留给模型发挥。
笑死
深海沟那个例子好使，我补了句水压把机身压出凹陷，可信度立刻不一样。