Seedance 2.5 和 H3 的参数面摆一起,选型问题基本自己就答了

把两边的参数面并排列出来,比看任何宣传都省事。Seedance 2.5 单条 4 到 30 秒,输出 480p/720p,音频默认开着可以关掉;H3 固定 2K,长度顶到 15 秒,立体声常开、没有开关。

所以要问的不是谁强,是你的交付物要长还是要清晰。30 秒连续带对白只有一边给得了;免上采样直接进剪辑轨的也只有另一边。

参考预算差得更明显。Seedance 是 30 图加 10 视频加 10 音频,参考视频合计 30 秒,纯音频可以单独当输入,先有曲子再生成画面这条路走得通;H3 是 9 图加 3 视频加 3 音频,音频不能单独存在,必须搭图或视频。

还有条容易漏的:两边都对参考视频的输入秒数额外计费,长风格参考片别整段往里丢,剪到有用那几秒。

要长还是要清晰,这个切法挺准,我们这边是宁可上采样也要一镜到底

音频默认开着这条挺坑,交片才发现多出一轨