两家讲的根本不是一个故事,拿同一套标准去分高下就是鸡同鸭讲,它们瞄准的用户和场景本来就错开了。我自己选的时候是这么拆的:
- 先认清各自往哪走。Seedance 2.0 更强调镜头语言和电影感,往影视化那头靠;可灵3.0 更在意易用,覆盖大众创作场景,走全民能用的路子。
- 再对照自己的活。做原画我更看重构图和运镜控制,这块前者更合适;要论上手门槛和出片速度,后者对新手友好太多。
- 最后才挑。先想清楚自己要拍什么类型,再决定谁更趁手,别急着站队。
两家讲的根本不是一个故事,拿同一套标准去分高下就是鸡同鸭讲,它们瞄准的用户和场景本来就错开了。我自己选的时候是这么拆的:
影视化那条线对我们做TVC更有用
+1,先想清楚要什么再选
对,一个奔专业剪辑一个奔全民,硬比等于关公战秦琼。
目标用户是不一样,可预算就一份,最后还是逃不掉被硬比