看到有关提示词相似导致作品雷同的纠纷真的到法院判了，作为靠这个吃饭的人心里挺复杂。提示词这东西本来就不是独一无二的，热门风格大家写法都差不多，关键词就那么些，撞车太正常了。
真要论侵权，到底保护的是提示词本身，还是最终出来的那张图，这界限太模糊了。
我自己的习惯是重要的商稿会自己改结构改细节，不完全依赖一串词，不然真出事说不清。这方面规则不清楚，创作者其实挺没安全感的。
提示词能不能算独创性本身就是个问题
撞词太正常了，热门风格谁写都差不多
保护对象到底是词还是图，这个没说清一切白搭
看到有关提示词相似导致作品雷同的纠纷真的到法院判了，作为靠这个吃饭的人心里挺复杂。提示词这东西本来就不是独一无二的，热门风格大家写法都差不多，关键词就那么些，撞车太正常了。
真要论侵权，到底保护的是提示词本身，还是最终出来的那张图，这界限太模糊了。
我自己的习惯是重要的商稿会自己改结构改细节，不完全依赖一串词，不然真出事说不清。这方面规则不清楚，创作者其实挺没安全感的。
提示词能不能算独创性本身就是个问题
撞词太正常了，热门风格谁写都差不多
保护对象到底是词还是图，这个没说清一切白搭