这个争论我这两年被问烦了，作为吃这碗饭的说点实感受。所谓"偷窃"其实分两层：一层是训练数据里塞了没授权的作品，这个我觉得确实站不住脚，很多人的画就是这么进去的，没打招呼；另一层是产出的图和某个在世画师风格撞脸，这层就模糊多了，人学人也学风格，法律上很难一刀切。
我自己现在的态度是，工具没原罪，但平台怎么拿数据、有没有给创作者选择权，这事必须掰扯清楚。
光喊偷窃解决不了问题，光说"技术进步"也堵不住人家心里那口气。两边都别装看不见。
训练数据不透明才是核心矛盾，风格撞脸反而是次要的
顶
我一个画了十几年的朋友，作品被扒去训练连个通知都没有，换谁都难受
问题是维权成本太高，个人根本耗不起
1 个赞
站在用甲方角度说句实话，能省钱的工具没人会主动放弃，道德归道德
被扒去训练连个通知都没有，这点比风格像不像伤人多了