AI 确实在改变艺术,这点没什么好争的,但每次讨论都被简化成会不会取代画师,就聊不下去了。取代这个词太粗暴。我看到的更多是分工在变:概念探索、批量草图、找参考方向这些前期活,AI 接得很好;但真正决定一张作品能不能打动人的,是取舍、情绪、那点说不清的判断力,这部分工具给不了,它只会给你无数个平均解。
工具变了,门槛的位置也就变了,以前拼手上功夫,现在更拼审美和想法。
真正被冲击的是那些只靠熟练度吃饭的活,而不是艺术本身。
AI 确实在改变艺术,这点没什么好争的,但每次讨论都被简化成会不会取代画师,就聊不下去了。取代这个词太粗暴。我看到的更多是分工在变:概念探索、批量草图、找参考方向这些前期活,AI 接得很好;但真正决定一张作品能不能打动人的,是取舍、情绪、那点说不清的判断力,这部分工具给不了,它只会给你无数个平均解。
工具变了,门槛的位置也就变了,以前拼手上功夫,现在更拼审美和想法。
真正被冲击的是那些只靠熟练度吃饭的活,而不是艺术本身。
分工在变说得比取代准确多了,画师没消失只是活变了
平均解这个词精准,工具只会给你无数个中庸答案