刷到北京互联网法院开庭审理全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权的案子,原告这边还牵扯到合同纠纷。说实话我盯这类消息很久了,训练数据到底怎么算、爬来的图算不算侵权,这些一直没个定论,现在总算有具体案例走到开庭这一步。
虽然结果还没出,但司法层面开始正面碰这个问题,比大家在群里吵一百遍都有用。我个人比较关心的是:法院会不会把训练环节和生成环节分开看?
如果训练用了别人受版权保护的作品,这个责任怎么划?大家怎么看,会成为后面同类案子的风向标吗。
刷到北京互联网法院开庭审理全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权的案子,原告这边还牵扯到合同纠纷。说实话我盯这类消息很久了,训练数据到底怎么算、爬来的图算不算侵权,这些一直没个定论,现在总算有具体案例走到开庭这一步。
虽然结果还没出,但司法层面开始正面碰这个问题,比大家在群里吵一百遍都有用。我个人比较关心的是:法院会不会把训练环节和生成环节分开看?
如果训练用了别人受版权保护的作品,这个责任怎么划?大家怎么看,会成为后面同类案子的风向标吗。
全国首例,判出来就是标杆了,得盯紧
合同纠纷+著作权,案情估计比想象的复杂
训练用图这块迟早要有说法,早来早好
就怕判得含糊,两边都不服接着上诉
关键看法院怎么认定训练数据的来源合法性