几家头部视频模型的画质都拉到差不多了,还光比画质有什么意义?
有券商专门出了份报告,讨论可灵相较Seedance的差异化优势在哪,这个切口挺实在。到这个阶段,拉开差距的是定位:运镜控制谁更强,中文语义和本土审美谁吃得更透,生态和工作流谁做得更顺手。同质化竞争走到最后,拼的一定是这些软的东西。
我更想看清的是两家各自押在哪,一个偏哪块、一个强哪块。弄明白了,才判断得出以后是错位共存还是正面火拼。
券商肯花力气做这种拆解,本身也说明这条赛道的关注度上来了。
几家头部视频模型的画质都拉到差不多了,还光比画质有什么意义?
有券商专门出了份报告,讨论可灵相较Seedance的差异化优势在哪,这个切口挺实在。到这个阶段,拉开差距的是定位:运镜控制谁更强,中文语义和本土审美谁吃得更透,生态和工作流谁做得更顺手。同质化竞争走到最后,拼的一定是这些软的东西。
我更想看清的是两家各自押在哪,一个偏哪块、一个强哪块。弄明白了,才判断得出以后是错位共存还是正面火拼。
券商肯花力气做这种拆解,本身也说明这条赛道的关注度上来了。
说到底看谁的API和插件能接进现有流程,这个比画质实在
Seedance运动控制我感觉更稳一点
本土审美有主场优势我同意,但中文长提示词两家都还会漏
券商报告多半盯商业化 别当技术评测看
mark