刚看到华纳起诉 Midjourney,说盗用了蝙蝠侠相关的形象。这类官司迟早得来,蝙蝠侠这种是有明确权利方、有清晰商业价值的 IP,拿它当案例去打,比模糊的风格模仿好举证得多。
对普通用户其实是个提醒:平时随手让模型出个知名角色,觉得只是自己玩玩没事,可一旦涉及商用、涉及具体受版权保护的形象,风险是实打实的。
我做外贸的,产品图但凡沾一点别人的授权形象都得绕开,这跟 AI 不 AI 没关系,规则一直在那。这波判下来会给后面立个参照。
刚看到华纳起诉 Midjourney,说盗用了蝙蝠侠相关的形象。这类官司迟早得来,蝙蝠侠这种是有明确权利方、有清晰商业价值的 IP,拿它当案例去打,比模糊的风格模仿好举证得多。
对普通用户其实是个提醒:平时随手让模型出个知名角色,觉得只是自己玩玩没事,可一旦涉及商用、涉及具体受版权保护的形象,风险是实打实的。
我做外贸的,产品图但凡沾一点别人的授权形象都得绕开,这跟 AI 不 AI 没关系,规则一直在那。这波判下来会给后面立个参照。
商用沾知名IP就是雷,这跟工具无关
蝙蝠侠这种举证确实容易多了
等判例,会立个参照线
前排
平时出个知名角色发发就算了,真拿去卖迟早出事
确实