把 AI 出图当成一道考试题来看,其实挺能暴露一个人真实水平的。给同一个题目、同一个模型,有人半小时出一张能用的图,有人调一天还是塑料味,差的根本不是工具。
会做的人脑子里先有画面,知道要什么光、什么构图、主体多大,提示词只是把这个翻译出来;不会的人是让模型替他想,出来啥算啥。
所以考的从来不是提示词背得多熟,是审美和对画面的判断。工具越强,这种差距反而越明显,因为它把门槛从技术挪到了品味上,而品味没法速成。
把 AI 出图当成一道考试题来看,其实挺能暴露一个人真实水平的。给同一个题目、同一个模型,有人半小时出一张能用的图,有人调一天还是塑料味,差的根本不是工具。
会做的人脑子里先有画面,知道要什么光、什么构图、主体多大,提示词只是把这个翻译出来;不会的人是让模型替他想,出来啥算啥。
所以考的从来不是提示词背得多熟,是审美和对画面的判断。工具越强,这种差距反而越明显,因为它把门槛从技术挪到了品味上,而品味没法速成。
脑子里先有画面的人提示词只是翻译,没画面的让模型替他想,差距就在这
同题同模型有人半小时有人一天还塑料味,考的真是审美不是背词
工具越强差距越明显,门槛从技术挪到品味上了,这个观察准
品味没法速成这句扎心,但审美是能练的,多看多拆片子
我带过实习生,最快出活的都是画画出身,对光和构图有底