提示词里把材质和情绪写清楚，比堆一串风格名词管用得多。这是我拿同一个题材连做三版之后最确定的一点。
起因是给学生讲视觉风格，光靠嘴说太空。干脆自己动手，挑了「社交媒体首页」这一个题材，信息层级不动，只换审美，各出一版：
- Frutiger Aero：Web 2.0 那种高光质感，水润的玻璃按钮、饱和的蓝绿、圆润的反光，一股千禧年的干净劲儿
- Brutalism：粗黑边框、结构直接裸着、排版故意不对齐，冲击感很强
- Lo-fi 手绘：颗粒噪点、柔和低饱和，像随手涂出来的插画
三张摆一起，同样的内容换层皮，气质完全像三个人做的，差异比我预想的好拉开。
为什么说材质比风格名好使？风格名说到底是个标签，你脑子里的 Frutiger Aero 和模型理解的那个未必是一回事，靠它一个词去撑，很容易只沾个边。高光那版就是例子：得把“湿润、反光的塑料玻璃”这层质感明明白白写进去，出来才对味。情绪也一样，想要干净、想要冲、还是想要松弛，直接说出来，比让模型从一个名词里自己猜要稳。
这三版回头正好当范例给学生看，比我在台上讲一节课的概念要直观。
