“哪个生图模型最强”，这问题对生产环境真的有意义吗？
我这几年一直在做图像相关的系统，越做越觉得挑最强模型是个伪命题。线上真正值钱的是可预期：延迟稳不稳、成本压不压得住、改一处会不会把全局带崩。单张图再惊艳，第二天换个 prompt 就翻车，对产线来说就是不可用。
现在成熟点的做法，是把生图拆成几段：
- 草稿：小快模型先出构图，量大便宜
- 排版、文字：单独一段处理
- 精修：挑中的那几张再交给高保真那档去磨
这么拆的好处是贵的模型只碰值得碰的图，费用能压下来一大截，而且哪段出问题就换哪段，不用整条推倒。
还有个经常被忽略的点：很多被骂"模型不行"的锅，查到最后是条件注入没对齐、负面词写得稀烂这类管线问题，换模型根本解决不了，换了还会接着骂。
所以我现在选型看的顺序是：能不能稳定改图 > 文字排得正不正 > 单张惊不惊艳。模型以后会越来越像流水线里一个可替换的零件，今天这个明天那个，把编排做扎实，比追着每次新款跑实惠太多。
