业余练 LoRA 的一点体会,素材质量比数量重要太多

平时工作跟数据打交道多,最近业余在啃 LoRA 训练,越学越觉得门道全在细节。记几条目前的体会:

  1. 素材质量比数量重要太多。 一堆糊图硬凑数量,还不如几十张干净、风格统一的图,糊图喂进去只会拖后腿。
  2. 打标是个技术活。 标得太细太粗都会影响效果,得跟你想固定下来的那个特征对得上——说白了,标签怎么写,决定了模型把哪部分当成要学的东西。
  3. 参数还在摸。 学习率、步数,还有一堆设置,一动结果就变,只能反复试。别指望一套参数通吃,不同题材真得分开调。

想请教认真练过的朋友:判断一个模型是练过了还是欠练,你们主要看什么?打标是手动还是自动为主?

糊图之外,分辨率高低不齐也挺坑的

蹲大佬解答过拟合到底怎么判断

打标这块我一直没搞明白,标多细才算合适