用惯了那套主流开源模型的都知道,中文提示词经常得绕着写,很多本土概念它压根没概念。现在国内几个模型主打的就是中文理解和更懂本土审美,这背后不是简单换个语料就完事。
中文标注数据的质量、本土文化元素的覆盖、还有对成语意象这类抽象描述的对齐,都得单独下功夫。我自己试下来,写古风、国潮、特定节气氛围这种,国产模型确实少绕弯子,直接大白话就能出对味的图。
技术上怎么把中文语义和视觉对齐做扎实,才是这类模型真正拉开差距的地方。
用惯了那套主流开源模型的都知道,中文提示词经常得绕着写,很多本土概念它压根没概念。现在国内几个模型主打的就是中文理解和更懂本土审美,这背后不是简单换个语料就完事。
中文标注数据的质量、本土文化元素的覆盖、还有对成语意象这类抽象描述的对齐,都得单独下功夫。我自己试下来,写古风、国潮、特定节气氛围这种,国产模型确实少绕弯子,直接大白话就能出对味的图。
技术上怎么把中文语义和视觉对齐做扎实,才是这类模型真正拉开差距的地方。
古风国潮这种确实少绕弯,学生上手快多了。
本土审美这点太重要,海外模型出来总差口气。
中文标注质量是关键,语料脏了全白搭。
成语意象能对齐上就厉害了,抽象描述最难
节气氛围那种我也试过,国产出图更对味。
终于不用把中文翻成英文再喂了
语义和视觉对齐这块想做扎实成本不低。
中文标注质量才是命门,语料一脏后面全白搭,这活儿真没捷径
中文本土概念我也是绕着写,节气成语这类海外模型基本无感,国产确实对味些
标注这块认同,语料脏了后面全白搭,国内几家其实也没那么干净,靠人工洗代价高