硅谷都在追"世界模型"了,国内视频这边好像更想先把钱赚回来

最近有个挺有意思的对比:一边是硅谷的团队把叙事重心转向所谓"世界模型",讲的是更远的技术终局;另一边国内做视频生成的公司,节奏明显更务实,先想着怎么把商业化跑通、把钱赚回来。

我自己创业几年,越来越觉得这两条路没有谁高谁低,纯看你手里的牌和现金流。讲远期故事需要能持续烧钱的底气,而先赚钱这条路虽然听起来"不够性感",却是很多没有无限弹药的团队活下去的唯一方式。真正难的是节奏——太早商业化可能透支技术,太晚又可能耗死在故事里。

我更好奇的是,先赚到钱的那批公司,会不会反而攒下了继续追终局的本钱。你们怎么看这两种打法?

先跑通商业化再谈远景,我站这派,用户和收入才是最诚实的反馈。

我们做生意的看这个特别有共鸣,故事再大不能变现都是空的。

但完全不讲远期故事也危险吧,容易被有钱烧的对手在下一代技术上甩开。

节奏这个词说得好,太早太晚都是坑

小团队真没资格谈终局,能靠这东西赚到下个月房租就谢天谢地了。

先活下来再谈终局,房租可不等世界模型