前阵子做一条稍长的片子，分镜是按“哪几段能各自成立”切的——不是叙事需要切，是一条出不来那么长，只能一截一截地生成，再到剪辑里硬接。接缝处人物长相飘、光位跳、镜头运动接不上，全靠后期一帧一帧圆回来。
Seedance 2.5 落地，最扎眼的不是画质，是长度。常规能出 30 秒片段，开长视频模式据说能到 3 分钟。
这个跨度放在视频生成这条线上有点吓人。过去大致是半年翻一倍的节奏，一档一档往上挪，这回相当于一口气把十倍的量摆出来了。3 分钟是什么概念，已经够放一整段完整叙事了，那不是素材长度，是成片长度。
比时长更让我在意的是官方那支带音频的预告片，一次性生成出来的，不是分段拼的。这两件事听着差不多，对我这行意义完全不同：拼接出来的东西，人物长相、光位、镜头运动的连贯性全是后期硬圆的，圆得再好也只是让人看不太出来；一条能贯下来，连贯性是它自己长出来的，那才谈得上真能进片子。
所以我在想分镜的做法可能得跟着改。以前想的是怎么切开省算力，切点是被算力逼出来的；如果一条能走完，就该反过来想怎么让它一条走完，切不切交还给叙事本身决定。
当然长和好是两回事，能撑住三分钟不塌才算数。中间飘掉几秒，整条一样废。