Seedance 2.0 发布之后,讨论大多围着它自身能力打转,我反倒更关心它对上层AI应用意味着什么。视频生成一旦底座换代,做剪辑、做营销素材、做短视频批量生产的那批工具,能力上限基本是被底座直接抬着走的。
对应用层来说,关键不是模型跑分多高,而是稳定性、可控性、成本这三样能不能撑起真实业务量。我个人最想知道的是它的可控性做到哪一步,能不能稳定复现镜头运动和主体一致——这些才是应用层敢不敢押上去的前提。
参数和定价官方没细说的我就不瞎猜了,等有实测再看。
Seedance 2.0 发布之后,讨论大多围着它自身能力打转,我反倒更关心它对上层AI应用意味着什么。视频生成一旦底座换代,做剪辑、做营销素材、做短视频批量生产的那批工具,能力上限基本是被底座直接抬着走的。
对应用层来说,关键不是模型跑分多高,而是稳定性、可控性、成本这三样能不能撑起真实业务量。我个人最想知道的是它的可控性做到哪一步,能不能稳定复现镜头运动和主体一致——这些才是应用层敢不敢押上去的前提。
参数和定价官方没细说的我就不瞎猜了,等有实测再看。
底座换代,上面一堆应用跟着重做
可控性比跑分实在多了
同意,应用层最怕的是不稳定
就想知道价格,成本决定能不能规模化
前排
2.0具体强在哪还没看到细节