做前期概念图,我更吃 RAW 路线那种没被「修过」的出图感,Turbo 出来的东西太顺太甜,直接给美术总监看会被说像成品图。K2R 沿用 RAW 的工作流和设置就能跑,我把原来那套配置整个搬过去,一次就成。
质感上确实更接近没上滤镜的原片,暗部层次留得住,丢进 PS 再压对比度还有余量。同样只在这边放了 INT4,更高精度的得去作者合集里找。
速度肯定不如 Turbo,出一张的工夫够那边出三张,不过我一天也就挑几张往下深化,无所谓。
做前期概念图,我更吃 RAW 路线那种没被「修过」的出图感,Turbo 出来的东西太顺太甜,直接给美术总监看会被说像成品图。K2R 沿用 RAW 的工作流和设置就能跑,我把原来那套配置整个搬过去,一次就成。
质感上确实更接近没上滤镜的原片,暗部层次留得住,丢进 PS 再压对比度还有余量。同样只在这边放了 INT4,更高精度的得去作者合集里找。
速度肯定不如 Turbo,出一张的工夫够那边出三张,不过我一天也就挑几张往下深化,无所谓。
牛的
RAW 和 Turbo 我一直纠结,看来得按用途分,铺量用 Turbo 精修用 RAW
暗部层次这句说到我心坎了,甜味模型出来的图后期几乎没得调,一压就死黑
楼主方便说下大概跑多少步吗,我这边 RAW 路线老是出得发糊
蹲后续
只放 INT4 这操作有点意思,感觉就是想把人往合集那边引 ![]()
前期概念图就是要留毛边,太完整反而没人敢提意见