我平时给小说配封面,一半手绘一半AI辅助,所以看到有插画被检测平台反复判到99.65%的AI概率、还被拿去当官司证据,后背是真有点凉。冷静下来有几个疑问:检测器自己就有误判的前科,一个概率数字凭什么当证据?
99.65%听着吓人,可它连判定依据都给不出来。但反过来想,万一真被冤枉,除了创作过程留档,好像也没有别的自证办法。
我现在接单已经开始全程录屏了,PSD分层文件也全留着。大家接稿都怎么留证据的?有没有更省事的路子,录屏文件把硬盘都快塞满了。
我平时给小说配封面,一半手绘一半AI辅助,所以看到有插画被检测平台反复判到99.65%的AI概率、还被拿去当官司证据,后背是真有点凉。冷静下来有几个疑问:检测器自己就有误判的前科,一个概率数字凭什么当证据?
99.65%听着吓人,可它连判定依据都给不出来。但反过来想,万一真被冤枉,除了创作过程留档,好像也没有别的自证办法。
我现在接单已经开始全程录屏了,PSD分层文件也全留着。大家接稿都怎么留证据的?有没有更省事的路子,录屏文件把硬盘都快塞满了。
过程稿留档才是硬通货,检测器给的数字就是个参考
录屏可以只录关键节点,配上分层文件基本就够了
同问
拿AI查AI本身就是套娃,误判了找谁说理去 ![]()
分层文件加过程截图我一直留着,接单前先跟客户把流程说清楚,比事后自证省心
我是每个稿子存一版带图层的源文件,硬盘吃点亏,真出事就指望它