谷歌地球接入了 Nano Banana 2，上线一天，就以滥用风险为由撤了回去。
一天。这个时间长到够开一场发布会，短到不够做一次像样的红队测试。所以要么内部评估压根没覆盖到这个场景，要么覆盖到了但赌用户不会往那个方向用，两种都不太体面。地图这东西的特殊性摆在那儿，别的图生成错了就是一张图，地球上某个地方被生成得像模像样，性质就变了，谁都能截下来当“证据”。
我更想说的是这套流程本身：先上，再撤，撤完才谈风险，代价全担在用户信任上。撤回不丢人，一天就撤才说明上线前那道关是虚的。
地图和普通图确实不是一回事，这个撤得不算反应过度