谷歌 Nano Banana 2.1 正式发布,改图党可以先试一轮

拿个最日常的活:同一件商品换三个背景出三张主图,人物和包装前后还得对得上。以前这种单子,要么开 PS 抠半天,要么在本地搭一套 inpaint 加 ControlNet 的流程,参数调到怀疑人生。

谷歌刚正式放出的 Nano Banana 2.1,冲的就是这类活。定位没变,还是图像生成加编辑二合一。版本号只往后挪了 0.1,像打磨的小版本,不算大换代。具体改了哪些,直接去 Google DeepMind 官网 看模型说明,二手转述里那些没出处的数字别当真。

这条线吃香的不是单张图多惊艳,而是“改图”:换背景、改局部、让人物和商品前后一致,电商主图、活动海报、日常修图天天要用。几句话就能完成编辑,对不会搭工作流的人是门槛的断崖式下降,不用先弄懂节点和蒙版才能把图改对。

短板也明显:闭源,跑在别人服务上,没法像本地 SD、Flux 那样挂自己的 LoRA,风格可控和批量自动化都受限;客户素材敏感的单子,往上传的时候心里也犯嘀咕。

我的建议分两种人:

  • 做商品图、改稿频繁、想省时间的,现在就去试。拿做过的旧单子再跑一遍,跟之前版本的结果摆一起比,最直观。
  • 已经有本地工作流、靠特定 LoRA 吃饭的,不用急着切,等实测多了再定。

先囤了

我这边本地 inpaint 流程跑了快一年,最大的痛点其实是同一个商品换三个场景,logo 和包装上的小字每次都变形,修一次十几分钟。闭源模型要是这块能稳住,我宁愿多花点钱也不想再手修了。

1 个赞

楼上说的小字变形,我觉得还是得看实测,之前几个编辑模型宣传都说能保字,真上中文包装照样糊

版本号小改,大概率是修bug+提速吧

敏感素材不敢传这个太真实了 :sweat_smile:

有没有人拿它跟本地Flux的编辑流程对比过 出了结果求分享