有没有真懂诉讼的朋友来说说,Midjourney 这波反诉算不算常规操作?我外行看着就是。
要求迪士尼、环球、华纳披露自身 AI 使用情况,摆明了是想找对方「嘴上反对 AI、私下照样用」的把柄,好在舆论和谈判桌上扳回一城。满屏都在喊主动反击,我倒没看出哪儿反击了,就是正常博弈的一步。
真能逼大厂交底当然好看。可这种事大概率是各让一步私了收场,闹得越大,双方和解的动机反而越足。普通用户真正该关心的授权和赔付规则,该悬着还是悬着,别指望这一下就把版权的事捋清楚。
有没有真懂诉讼的朋友来说说,Midjourney 这波反诉算不算常规操作?我外行看着就是。
要求迪士尼、环球、华纳披露自身 AI 使用情况,摆明了是想找对方「嘴上反对 AI、私下照样用」的把柄,好在舆论和谈判桌上扳回一城。满屏都在喊主动反击,我倒没看出哪儿反击了,就是正常博弈的一步。
真能逼大厂交底当然好看。可这种事大概率是各让一步私了收场,闹得越大,双方和解的动机反而越足。普通用户真正该关心的授权和赔付规则,该悬着还是悬着,别指望这一下就把版权的事捋清楚。
但能逼大厂披露这事本身就有意义,起码信息透明了
楼上乐观了,多半以商业机密为由挡回去
确实
私了的话连判例都没有,下回照样从头吵