Meta那个AI图像生成功能,因为肖像权争议直接下线了。说实话这结果一点不意外,谁的脸能被随便生成谁都得炸。大厂的套路一向是先把功能推上线博眼球,等舆论闹起来再默默撤下去,成本算得很精。
真正的问题不是这一个功能下不下线,而是在训练和生成的时候到底拿了谁的肖像、有没有授权,这条线该怎么划。
下线是最省事的公关动作,可底层那套授权机制不解决,换个名字重新包装照样会再翻车一次。
Meta那个AI图像生成功能,因为肖像权争议直接下线了。说实话这结果一点不意外,谁的脸能被随便生成谁都得炸。大厂的套路一向是先把功能推上线博眼球,等舆论闹起来再默默撤下去,成本算得很精。
真正的问题不是这一个功能下不下线,而是在训练和生成的时候到底拿了谁的肖像、有没有授权,这条线该怎么划。
下线是最省事的公关动作,可底层那套授权机制不解决,换个名字重新包装照样会再翻车一次。
下线只是止损,根子压根没动
先上线博眼球出事再撤,这剧本看过太多遍
同意,授权机制才是真正要解决的
这也好意思算功能创新
哈哈这个真实 ![]()
坐等改个名重新出
先上线博眼球出事再撤这剧本确实老套,授权机制不动,改个名照样卷土重来
改个名重新上线这剧本闭眼都能猜到,根子压根没动