为了搞清楚这俩到底差在哪，我拉了 80 张的对照，除了 Turbo LoRA 之外不加任何别的 LoRA，不开旁路节点，不上随机种子，纯净环境。
左边是 Krea2 Turbo INT8 convrot，euler/simple，CFG 1.0，8 步，单张约 7 秒。右边是 Krea2 RAW INT8 convrot 挂 Turbo LoRA 权重 0.6，euler/simple，CFG 1.5，16 步，单张约 22 秒。
结论比我预想的干脆：Turbo 快，细节也常常够看，但两个毛病很明显。一是换种子出来的东西高度重复，多样性差；二是构图特别套路，主体死死怼在正中间左右对称，那股「AI 味」一眼能认出来。RAW 加 LoRA 慢了三倍，换来的是构图敢乱一点、种子之间真的有区别。
所以没有谁碾压谁，看你要什么。批量出图交货我大概率还是用 Turbo，真要挑一张能用的，我宁可等那 22 秒。
