放大和精修的搭配试了一圈,现在固定成三段,顺序照抄就行:
- Krea 2 的 turbo 节点出底图。这一段不追细节,构图和大形对了就行。底图是返工次数最多的一步,turbo 快,废稿也不心疼,快在这里比好重要。
- 接 z image 的 turbo 放大节点过一道。这一道相当于中间那级台阶。从底图直接跳到最后的精修跨度太大,补出来的细节容易跟原图对不上;先垫这一层,后面那步要干的活就少很多。
- seedvr2 7b 的 Q4 量化版做最后的放大精修。质感基本是这一步决定的,细节补得自然,也没有常见那种糊成塑料感的问题。
三段接下来质感确实不一样。对我来说 Q4 量化版最实在的好处是对显存友好不少,普通卡也扛得住——我不想为了出图一直堆硬件,能在手上这张卡跑通,比多两分细节要紧。
顺序不能乱。turbo 出底、再放大、最后精修,这个次序换了效果就掉。我把精修提到前面试过一次,后面那道放大又把它修出来的东西抹平了一截,等于白跑。
有没有别的放大组合比这个更能打的,想再对比对比。