刚注意到字节的即梦正式上架,视频这块国内又多了一个正面硬碰硬的选手。绕不开的对比就是它和快手那边的差距——快手在视频生成上起步确实早,先发积累在那儿。
从运营角度我更关心两件事:一是模型本身的生成质量和稳定性到底追没追上,二是字节最擅长的那套分发和流量打法,能不能把工具直接推到大量普通用户手里。很多时候产品追平只是第一步,谁能让更多人真正用起来、用出习惯,才决定最后的格局。字节在把工具塞进用户日常这件事上向来很凶,这可能是它的隐藏优势。
用过即梦的朋友,实际体验跟快手那边比感觉怎么样?
刚注意到字节的即梦正式上架,视频这块国内又多了一个正面硬碰硬的选手。绕不开的对比就是它和快手那边的差距——快手在视频生成上起步确实早,先发积累在那儿。
从运营角度我更关心两件事:一是模型本身的生成质量和稳定性到底追没追上,二是字节最擅长的那套分发和流量打法,能不能把工具直接推到大量普通用户手里。很多时候产品追平只是第一步,谁能让更多人真正用起来、用出习惯,才决定最后的格局。字节在把工具塞进用户日常这件事上向来很凶,这可能是它的隐藏优势。
用过即梦的朋友,实际体验跟快手那边比感觉怎么样?
对我们来说谁的量大、素材产出快就用谁,品牌忠诚度约等于零。
字节的分发能力是真强,工具再普通也能靠推的方式铺开。
先发优势没那么牢,视频这行迭代太快,一两代就可能被拉平。
追平质量只是入场券,留存和使用习惯才是硬仗,这点你说对了。
我这种普通用户其实无所谓谁家,哪个好上手、免费额度多就用哪个。
蹲即梦和快手的横评