极繁线条画风把早期模型带崩这个说法靠谱吗

最近老看到一个讲法:有位主打极繁线条、美少女细节堆到爆的日本画师,当年公开抵制AI,结果作品被人扒去投喂训练,反倒因为线条太密把模型给带崩了,说现在很多生图常见的手指扭曲、头发分裂、身上裂口都是这么来的。

听着挺解气,但我有点怀疑,单一个人的图能污染到这种程度?

我更倾向是早期底模本身就弱,那会儿多半还在拿老版本SD硬跑,崩成那样是通病,不该全算她头上。

单一作者样本占比小到可以忽略,说一个人污染全库不太符合训练逻辑

那时候底模就那水平,手脚崩是时代通病,跟谁的图关系不大

1 个赞

极繁风确实难学,但顶多是这类风格学不像,扩散到全局站不住

故事挺爽的,当段子听听就行 :rofl:

线条越密越考验分辨率,模型解析不动是真的,但那是欠拟合不是污染

绷不住

欠拟合这说法准确,那会儿底模才512,密线条本来就压不住,扣一个人头上太抬举了