把提示词安全判定单独拆出来跑一次,值不值这一跳延迟

想听听做医疗这类合规敏感场景的同行是怎么切这层的,我先把我们的做法摆出来。

给护士用的那套助手,我们是这么拆的:图像接口只按出图质量挑,提示词的安全判定单独跑一次对话模型,用 json schema 返回结构化结论。原因很现实,大部分文生图接口自己也会拒,可吐回来的只是一句话术,没类别没理由,半年后合规来问当时为啥不给生成,你手里拿不出任何东西。

自己定分类才能落库、统计、报警,策略改了还能拿老数据重放一遍。最要命的一类是“含可识别的患者信息”,通用安全模型基本不带,偏偏病房里真会有人顺手把“4 床某某”打进 prompt。

延迟别串着跑。我把判定和知识库检索并发,开销基本被检索吃掉了;两条腿的 p95 一定要分开量,不然慢网关会藏在更慢的出图后面。图像那边接谁,我是把同一批临床示意图的 prompt 在 pixpix 上几家各跑一遍,挑完再谈接入。判定这层如果你的策略跟 openai.com 默认那套差不多,直接用它现成的 moderation 反而省事。

码住 :eyes:

判定和检索并发这招好,我们之前老老实实串着,p95 难看得要死

并发之外再把判定结果缓存一下,重复提交的提示词比想象中多得多