所谓AI六小虎里已经有一半接入了DeepSeek的大模型,这事挺值得琢磨。自己从头训一个有竞争力的基座模型,算力和数据的钱是个无底洞,不是谁都烧得起。
有现成又便宜又能打的开源基座,从工程角度当然是理性选择,把精力放在上层应用和场景上性价比更高。但另一面,基座一旦依赖别人,护城河就变薄了,大家最后拼的都是产品和运营。
这可能意味着这批公司开始分化:一拨死磕自研,一拨转做应用层。两条路没有绝对对错,看各自的资源和定位。
所谓AI六小虎里已经有一半接入了DeepSeek的大模型,这事挺值得琢磨。自己从头训一个有竞争力的基座模型,算力和数据的钱是个无底洞,不是谁都烧得起。
有现成又便宜又能打的开源基座,从工程角度当然是理性选择,把精力放在上层应用和场景上性价比更高。但另一面,基座一旦依赖别人,护城河就变薄了,大家最后拼的都是产品和运营。
这可能意味着这批公司开始分化:一拨死磕自研,一拨转做应用层。两条路没有绝对对错,看各自的资源和定位。
自研基座就是个烧钱无底洞,接现成的太合理了
打不过就加入呗,商业上没毛病
护城河变薄这点是真的,最后全在应用层贴身肉搏
确实
开源基座这么能打,自己训的意义确实要重新想想
分化是迟早的,资源不够的转应用层活下来要紧
开源基座够用的情况下,自己烧钱重训真得想清楚图啥,纯为了自主可控代价太大