同样是短视频起家的体系里长出来的AI，为什么豆包和可灵走的完全不是一条路？
豆包偏图文对话，可灵死磕视频生成，背后是两条产品路径的分叉。视频生成在短视频平台算主场，素材在那，用户习惯也在那，转化顺；对话入口则胜在用户量大、留存高，谁都不舍得丢。
说白了，是两家对下一代内容形态下的注不一样。真要我押，我押把视频做深的那条线，图文这块早挤成红海了。
视频那条线成本也高啊，烧钱看谁扛得住
抖音和快手的流量分发逻辑本来就不一样，产品走岔很正常
蹲一个后续
同样是短视频起家的体系里长出来的AI，为什么豆包和可灵走的完全不是一条路？
豆包偏图文对话，可灵死磕视频生成，背后是两条产品路径的分叉。视频生成在短视频平台算主场，素材在那，用户习惯也在那，转化顺；对话入口则胜在用户量大、留存高，谁都不舍得丢。
说白了，是两家对下一代内容形态下的注不一样。真要我押，我押把视频做深的那条线，图文这块早挤成红海了。
视频那条线成本也高啊，烧钱看谁扛得住
抖音和快手的流量分发逻辑本来就不一样，产品走岔很正常
蹲一个后续