这事早晚要有个说法。同一套提示词、同一个模型,别人跑出跟你几乎一样的作品,到底算不算侵权,现在有法院给出判决了。对我们天天分享提示词的社区来说,这直接关系到大家还敢不敢公开自己的咒。
提示词本身算不算受保护的独创性表达,一直是个模糊地带——它更像配方还是更像作品,法律怎么定性会影响整个圈子的分享习惯。
判例出来是好事,起码有个参照,省得纠纷全靠扯皮。具体尺度怎么把握,估计后面还得看更多案子磨。
提示词到底算配方还是作品，这个定性太关键了
一个判例还不够形成稳定预期，得看后续同类案怎么判
1 个赞
以后公开咒之前是不是得掂量掂量了 
mark 关注下具体判法
法律终于开始管这块了
书画界也常争临摹算不算侵权，一个道理，难断
算配方还是作品这定性一天不清，社区分享咒就一天悬着，太关键
掂量是得掂量，但公开的咒本就默认会被复现，真在意就别发，发了很难主张独占