Claude Tag 扛了他们 65% 的产品工程 PR,系统提示词还砍了八成

Claude Code 团队自己报的数:Claude Tag 现在扛了他们 65% 的产品工程 PR,同时系统提示词最近缩减了八成。

单看哪条都不稀奇,放一起才有意思。提示词砍掉这么多,产出还维持得住,我的理解是原来那些条条框框里,有相当一部分本来就是模型自己会的。写进去不但没帮上忙,还占着上下文、把真正要紧的约束冲淡了,等于往信号里掺噪声。自己平时写提示词也有这毛病,一出问题就补一条规矩,越补越长,很少回头删。

65% 这个比例我反倒不觉得夸张。外围改动、样板代码、接口对齐这类活本来就是重复劳动,边界清楚,对错也好判断,交出去很合理。难的永远是剩下那部分:要权衡、要懂业务、改错了影响面大。

还有一点容易被略过去:他们提到越来越依赖自动化代码审查来兜外层变更。这才是敢把比例推这么高的前提,后面没有一层机器审查接着,这么多 PR 全压到人工审上,人根本看不过来。

这么卷吗 :sweat_smile:

65%的PR是它写的,那审的人压力反而更大了吧

绷不住

1 个赞

我们组也在推,卡住的反而是审查,人手跟不上PR的量

拿它去剪产品发布视频那段有点意思,工具跨到非代码场景才算真变化

PR数量这指标本身就水,拆细了谁都能刷出来

越短的系统提示词效果越好这事,我在自己项目里也验过一回

更好奇砍掉的那八成里有多少本来就是废话,自己写提示词也总忍不住往里塞规矩